2021-7-7,我们讨论了两小时,最后奶罩给出了答案!

聊天摘要

@Tyson:谢邀,老生常谈,移动端体验,去繁就简而为一,增强话题性和附近定位~
再一个我觉得Q应该提升档次,重点其实是app端,而不是h5之类的,官方应该扶持下开源的开发者,做点儿不错的案例,或者提供增值服务,虽然我觉得挂上腾讯之名价格会不菲,但感觉这才是主线任务,不然一个劲的追求h5说卡不卡的问题,我觉得差点儿意思,要不然后期路线图做应用商城然后商城都是些基于h5或者小程序的插件和模板,等于搞个微擎了,这样培养不起来优秀的案例,也会让开发者陷入廉价感,几十块一个插件,几百块一个模板,顶多几千的旗舰模板~应该让过去的站长摆脱掉pc的老观念,什么速度啊,服务区费用啊,纠结这些就算不上Q的目标用户,用移动端做产品项目的思维带领大家找到出路,个人见解啦~欢迎大家复议。

@叶子:赞同

@叶子:app现在确实是确少一个靠谱可信的开源框架

@Twelve:App估计这群里能玩起来的不超过1/5

@吃瓜:我觉得Q的方向问题讨论意义不大,战略层面让Q的内部层去考虑

@卫博生:我赞同@Tyson 的一部分观点,另外补充一点就是,建议官方把基础的组件,接口API的能力尽可能多的放开,优化好。产品形态上,例如H5也好,PC也好,APP也好自由选择做与不做。架构,框架,接口能力最重要,产品形态上其实可以忽略,甚至完全交给二次开发者

… …

@、昕:一个好平台不是应该各方面优秀?没必要把自己的路走窄了

@Tyson:多少dzx站长大的体系是封装了app的

… …

@Twelve:官方目前重心还是放在底层优化上吧

@Twelve:分心去做Pc就是个错误,再去搞app……

@.:连小程序都推不起来的话 别搞app了

@.:(小型)创业者直接搞app 不用想 必死无疑

@逸秋:PC虽然说流量少了 但还是比较有必要的

@吃瓜:PC便于站长更新和管理

@Twelve:做pc和app都没有错,我说的重点是分心,这个还没搞好就去搞那个

@逸秋:APP我就不支持了 这个真心浪费时间 而且根本就不适用,推都推不出去

@Twelve:明年这个时候做app我肯定支持

… …

@.:这年头创业直接搞app而不是从小程序入手的,基本挂

@、昕:不管什么端 不挣钱 玩信仰?所以基础变现能力才是最重要的

@卫博生:目前DZQ的产品可支持的能力,已经非常牛逼了,几乎目前市场上可以找到的产品功能,在DZQ上都可以找到对应的能力,所以大佬们,产品的初期设想肯定是牛逼的,官方的基础架构只要足够稳,足够扎实,弄一个缩略版的抖音和微博都不是问题。官方好好打基础,也争口气。大家多给时间和理解!定是有光明未来的

… …

@姚斌:我觉得官方主要做好底层优化做好,把基础功能做的再简单一点,再精致一些。摆脱论坛的影子,挖掘一个亮点足也。把个性需求交给二开和第三方。

… …

@FUN摄影-皇甫:App的运营推广,一般小公司很难玩转!需要资本介入

@FUN摄影-皇甫:我们以前做过app的项目!后来,没有后来了

@FUN摄影-皇甫:app已经没有风口了,甚至可以说已经进入冷静期

@FUN摄影-皇甫:现在创业个人建议可以考虑走轻资产模式,别把自己弄的包袱累累

@FUN摄影-皇甫:app还需要一个强大的技术团队!更重要的是运营!以及如何走向市场,让用户习惯或喜欢使用!但要做到这些都需要资本做支撑

@Tweelve:工具类做app可以,社区类不好走

BOSS终结议题,给出答案

@吴洪声::Bra:APP短时间不考虑

@吴洪声::Bra:个人估计,再过半年,最多不超过一年,小程序会成为用户主流应用方式

@吴洪声::Bra:说要做APP的,是自己没推过APP的,根本不知道,现在推一个APP,需要多少钱

@吴洪声::Bra:200块钱能推一个安装,已经很便宜了

@FUN摄影-皇甫:是的,app的运营成本,没有大资本介入真玩不起

@吴洪声::Bra:所以说推APP的,都是不懂现状,还停留在5年前的运营思维

@吴洪声::Bra:现在连华为都在大力推轻应用

@螺母:我所知道的19年,美菜地推一个app安装成本是550元

完成聊天记录截图

截图我放到了官方论坛内,https://discuz.chat/thread/52216

可以在评论区发表你的观点,我会记录并整理

© 版权声明
评论 抢沙发

请登录后发表评论